课题鉴定方式有哪些

　　提交了课题结题报告后，并不代表课题就完成结题了。而是要通过课题专家组对课题进行验收和鉴定，并且同意结题之后才能算是真正意义的成功结题。那课题鉴定方式有哪些呢?下面我们一起来了解了解。

　　课题鉴定方式有两种：会议鉴定和通讯鉴定。

　　会议鉴定即以会议的方式对成果进行鉴定和评估。在会议鉴定一个月前，课题组应以口头或书面形式向主管部门提出鉴定申请，并同时或随后呈递成果主件、附件及研究工作总结报告(其中应包含对成果的自我评价及经费使用情况)等材料。鉴定会议之前半个月或最少一周之前，负责组织鉴定的部门就要将鉴定材料分别呈送给参加鉴定的成员，并督促他们提前审读成果材料做好会议鉴定准备工作。

　　通讯鉴定和会议鉴定要求相同。不同的是鉴定组成人员要以通讯的方式先将鉴定评估意见寄给主任或组长，主任或组长汇总后再征求各成员意见或付诸表决。这种背靠背的通讯鉴定方式，多认为是一种省时省经费的良好的鉴定形式。其最大的好处是各成员能有足够的时间审读成果材料，充分准备鉴定意见，而又能避免受人际关系的影响，相对比较客观、公正、公平。

　　专家鉴定组成员一般由5-9人组成。人员由课题所在单位和组织鉴定的单位共同协商聘请。鉴定委员会或鉴定小组应以精通业务的专家为主体，原则上应具有高级职称，属同行中的权威人士。除专家外还应有相关的学科规划组成员和业务水平相对较高的教育行政领导参与。

　　相关知识推荐：课题结题鉴定中应该注意哪些问题

　　课题鉴定方式有哪些?以上是学术顾问关于这个问题的介绍。想了解更多关于课题鉴定方向的问题，或是有课题申报需求的作者，欢迎咨询我们在线学术顾问。