评副高省级课题第三作者是否有用

　　评副高省级课题第三作者是否有用

　　省级课题有着职称评定加分的作用，其对职称的作用不可替代，也不可忽略，一旦职称中有对课题的要求，则需要想法设法去获取课题，否则晋升职称充满着变数。那么，评副高省级课题第三作者是否有用?

　　评职称对课题有相关的要求，职称等级不同，对课题的要求亦不同，课题等级越高，对评职人的要求自然会越高，则相应的课题要求也会越高，比如课题的等级要提高，课题作者的位置更靠前等等。评职称省级课题作者位置有四五个有用，则课题主持人、第一参与人、第二参与人、第三参与人以及第四参与人。而省级课题第三作者即第二参与人，对评副高是否有用，关键看本单位职称评审标准，满足即有用。

　　评副高用省级课题，主要是为了加高分。而课题作者位置影响着加分的高低。同一省级课题，课题作者位置越靠前，职称加分越高，即课题主持人的位置最重要。而作为课题第三作者，加分要比前两名要低，如果这个加分能够让自己脱颖而出，且满足评审要求，则可以选择该位置。当如果加分并不高，且增加不了自己的优势，则优先选择前面的作者位置。至于省级课题作者位置，如果所拥有的课题不满足，或者着急找课题时，则是可以选择课题申报的方法。

　　评副高省级课题第三作者是否有用?以上就是本文关于该问题的介绍，更多关于省级课题作者的疑问，可以免费咨询我们兰竹文化网的在线编辑，提供评职称省级课题申报作者的服务。