课题研究对职称评审的用处

　　评职称很多参评人员习惯认为只有发表或出版著作，才能在评审中起到所需条件标准，其实不然，在职称评审业绩体现方面不只是著作、专利、课题研究也是重要体现方向，当然所承担的项目价值，决定评职作用大小。下面本文首先为大家介绍课题研究对职称评审的用处，仅供参考。

　　1. 课题是一种工作业绩的体现：

　　在高职评审过程中，除了有必要的条件外，课题研究成果或课题证书是参评者的一项本职业务的成果的体现。可能在评职称的过程中，结题证书不参与加分，但是在评审组看来，这些科教成果，是该教师业务能力的体现和在学术研究探索方面的重要体现。因此在评职称时，课题成果结题证书往往是一项无形的评判尺度。正如评审专家所说，学历是你的立业之本，优秀嘉奖是你个人工作总结，教科研是你的本职业务的提升。它可以不加分，那是地方政策所限，但是你要有条件证明你在教科研方面有成果。

　　2. 课题要有选择性：

　　现在各省市的课题很多，但是尽量选择你擅长的方面进行科研，要有成果体现，要有一个科研的过程，要有一个圆满的结果，要有坚持教科研的业务进取精神。当然，选择课题要根据自己的实际情况来，不仅仅是为了评职，还要在本职业务上更精进不已。

　　3. 从实际评审过程来看，多一个证书总是比别人要强。

　　在评职称时，要积累必要的条件，这是要迎合当地评职部门的要求，需要满足基本申报条件。但是，在评审过程中，你档案中证件太寒酸，也是会影响评委对你的工作能力和工作业绩的看法的。多一个证件总比少一个证件好，有的证件在县区里不起眼，但在学术专家眼里，是决定性的;比如你有一个重点课题，那将是一个重要的证件。大家都明白一个道理，在基本条件层次上很难决高下，但在其他条件上就能体现业务能力的差别。该观点是小编同专家聊天后得出的一个结论，实际且实用。

　　以上内容是小编对课题研究对职称评审的用处介绍，若有疑问或想了解关于课题研究更多常识问题等等，都可以来兰竹文化网在线咨询编辑人员!