课题考核指标和验收依据怎么写

　　课题考核指标和验收依据怎么写?课题考核指标是根据课题预期成果来看的，而验收依据则是看课题实际获得的课题成果与预期的课题研究成果做的对比，判断是否达到了预期完成成果，再结合答辩情况，综合判定课题是否能顺利结题。

　　学术顾问介绍：论考核指标以论文和专利为主，能够在不泄密的情况下介绍越清楚越好。成果名称，数量以及预期级别等，不需要多，按实际项目进展来写就行。验收依据应该是最终的成果展示，包括名称，级别以及被收录和发表情况。考核指标类似，可能是阶段性的一个东西。

　　下面学术顾问给大家举例，课题考核验收内容

　　(一)合格与否的标准

　　1、项目市(区)具备以下条件的，可以评为“合格”：

　　(1)严格贯彻执行上级项目和资金管理有关要求;

　　(2)按照规定完成验收工作，及时向上级报送验收有关材料;

　　(3)执行国家农业综合开发政策和有关规定，规章制度健全;

　　(4)项目前期准备工作充分，能够按照规划建立项目库，按照要求编制可行性研究报告、初步设计等材料，各项管理程序规范;

　　(5)按计划全面完成各类项目建设任务与主要经济技术指标，符合规定比例要求;

　　(6)工程规划设计合理，达到设计要求和建设标准，管护制度落实，正常发挥效益;

　　(7)项目财政配套资金及时足额到位，资金拨付及时，自筹资金有据可依，完成项目投资计划，符合规定比例要求;

　　(8)资金投向和使用合理，报账及时，管理规范，按要求进行审计;

　　(9)财务制度完善，会计核算规范;

　　(10)项目及财务档案资料齐全，管理有序。

　　2、市(区)农业综合开发项目存在下列情况之一的，评为“不合格”：

　　(1)项目建设任务及财政资金报账完成进度低于计划批复的90%;财政资金拨付进度低于80%(不含预留质量保证金);

　　(2)超越权限，擅自调整项目计划(包括变更项目性质、建设地点、实施单位和建设内容);

　　(3)项目申报和实施中弄虚作假，骗取国家农业综合开发财政资金;

　　(4)存在挤占、挪用、抵顶财政资金等严重违规违纪问题;

　　(5)地方财政资金配套不到位，未全面实行财政资金县(市、区)级报账制;财政资金未实行专人管理、分账核算、专款专用;

　　(6)未对审计、市级验收中发现重大问题整改到位;

　　(7)拒绝配合检查组工作。

　　(二)检查评分方法和标准

　　各市(区)评分分值为100分，市(区)自验、市级抽验均根据检查的主要内容评分，达到要求为满分，否则，依据评分标准扣分。

　　相关知识推荐：课题验收不合格怎么办

　　课题考核指标和验收依据怎么写?以上是学术顾问关于这个问题的介绍。有想了解更多关于课题考核和验收方面的问题，或是有课题申报需求的作者，欢迎咨询我们在线学术顾问。