申请国际专利的途径有哪些

　　关于国际专利的申请也是不在少数的，但要说其具体途径上，那么选择最为合适自己的才是最好。所以有作者问了，那么申请国际专利的途径有哪些呢?其实是有三种的，即PCT、巴黎公约和直接申请途径。下面就给大家来介绍一下这三种申请国际专利的途径，以及相关优劣势，以供参考。

　　途径一：直接到某个国家申请

　　申请人可通过国内代理机构委托国外代理机构到某个国家进行专利申请，申请人需要向各个国家单独递交申请，各个国家的专利部门需要对专利独立进行审批，该方式为传统方式，适用于专利申请所涉及的国家较少的情况。

　　途径二：PCT申请

　　PCT是Patent Cooperation Treaty的缩写形式，意为专利合作条约，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约;它规定了各个成员国之间在专利申请的提交、检索及审查等方面的合作事项，该方式尤其适用于同时到多个国家申请专利的情况，可以有效地节约程序及费用。

　　途径三：巴黎公约途径

　　申请人在首次提出本国国家专利申请后12个月(发明或实用新型)/6个月(外观设计)内可向其他“巴黎公约”的成员国的专利主管机关提交申请，并可要求享受优先权。

　　而要说申请国际专利途径上的优劣势，那么巴黎公约途径的优势在于可获得更快的授权;当对于海外专利尽快授权有强烈需求时，建议基于优先权使用巴黎公约途径进入其他国家，同时还可以考虑申请提前公开及同时要求实质审查等手段来加快授权。但其缺点在于准备时间短，申请人必须在12个月(发明)的短时间内准备好海外申请的文件及资金。由于不同国家申请的语言和形式要求不同，申请人需要提供不同语言的翻译，并做相应程序性准备。

　　因此建议需要在少数国家寻求专利保护，迫切需要在某国得到专利授权的情况下，选择巴黎公约途径更为恰当。

　　再如果申请人选择PCT途径，则可以自优先权日起12个月内向国家知识产权局(受理局)提交一份中文或英文撰写的PCT国际申请。该PCT申请对于所有成员国自国际申请日起具有正规国家申请的效力。所以优势上是：

　　1. 简化申请程序

　　申请人只需以一种语言向国家知识产权局提出PCT国际专利申请即可;

　　2. 申请时间更加充裕

　　申请人可以自提出申请日起30个月之内办理进入国家阶段的手续，比《巴黎公约》的12个月更长。这对于还没做好准备的企业来说，无疑是有利地争取了时间。

　　3. 申请更加灵活

　　报告和国际初步审查报告的意见，如果申请人认为自己的申请不具备专利性，可能被“无效”，可以选择放弃申请，节约费用;如果认为申请可能被授权，申请人可以根据报告意见在办理进入国家阶段手续后，对专利申请文件进行修改，从而增加获得授权的成功率。

　　4. 可以用母语申请，方便灵活

　　申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等，中国申请人提出国际申请可以使用中文和英文。

　　但PCT途径的缺点是：

　　1、类型仅限发明和实用新型：只有发明和实用新型才能通过PCT申请国外专利，外观设计不能通过PCT途径申请专利。

　　2、时间略长：由于经过了国际阶段，因此，通过此方式申请专利，与巴黎公约途径相比，时间要长一些。

　　因此若想要申请较多国家的专利且资金紧张，可以选择以PCT途径申请，在了解专利技术的发展前景或资金充足的情况下，再考虑进入国家阶段。

　　以上就是对申请国际专利的途径有哪些这一问题的相关介绍，以及对其各不同途径有了具体的优劣势说明，所以大家就可根据自身实际情况来进行选择了。当然对此有国际专利需求的，也可联系本站学术顾问，为您提供相应的帮助。